Miksi äänestän ja ketä

/// lifestyleTags: , ,

Jännittää vähän kirjoittaa politiikasta, koska tuntuu, ettei siitä saisi puhua kukaan muu kuin sitä työkseen tekevät – ja juuri siksi kirjoitan nyt tätä postausta. En haluaisi, että julkinen poliittinen keskustelu jännittäisi minua tai ketään muutakaan, koska siten se jää vain poliitikoille.

Kummallista, etten ole kirjoittanut vaaleista ja äänestämisestä blogiin koskaan aiemmin, vaikka olen tainnut käyttää äänioikeuttani aina kun mahdollista. En ole kirjoittanut politiikasta mitään oman otsikkonsa alla, mutta olen melko varma, että poliittiset arvoni ovat jollain tasolla selvät niille, jotka ovat lukeneet juttujani pidempään. Siinä mielessä tämä postaus tuskin tulee yllätyksenä; tuntuu tärkeältä muistuttaa äänestämisestä ja siitä, että äänestämällä meillä kaikilla on yhtäläinen mahdollisuus vaikuttaa. Äänestämättä jättäminen on aina voitto niille puolueille ja edustajille, joita et ainakaan äänestäisi.

Poliittiset arvoni tulevat esille sivulauseissa, mutta ennen kaikkea sen perusteella, mitä tuon esille täällä ja mitä jätän tuomatta. Toivon että täällä välittyy utelias, liberaali, ennakkoluuloton ja toiset hyväksyvä ilmapiiri. Ympäristöön ja tulevaisuuteen vakavasti, mutta innokkaasti suhtautuva. Joustava, keskusteleva ja valmis muutokseen. Sellaista politiikkaa ja maailmaa minä toivon. Ja sellaisen maailman puolesta aion äänestää.

 

Miksi politiikasta puhuminen tuntuu just nyt niin älyttömän tärkeältä?

 

Siksi, että viime eduskuntavaaleissa peräti kolmasosa kaikista äänistä tuli 56-78-vuotiailta. Siksi, että nuoret eivät äänestä. Alle 20-vuotiaat olivat viime eduskuntavaaleissa suurin yksittäinen äänestämättä jättävä ikäryhmä. 18-34-vuotiaista äänestysoikeuttaan käytti viime eduskuntavaaleissa vain hieman yli puolet. Toivon että näin ei olisi näissä vaaleissa.

Toivon myös, ettei kukaan jättäisi äänestämättä siksi, ettei ole ihan varma siitä, ketä äänestää. Tai ettei löydä ehdokasta tai puoluetta joka on 100% samaa mieltä kaikesta – koska en usko että sellaista on.

∗∗∗

Tiedostan toisinaan tosi hyvin, millaisessa kuplassa elän. Se on poliittisesti vihreä ja enemmän vasemmalla kuin oikealla ja arvomaailmallisesti liberaali ja utelias. Mun kupla  korostuu silloin, kun luulen, että kaikkia muitakin kiinnostaa ilmastonmuutos, että kaikki pitävät tasa-arvoasioita itsestäänselvinä ja muiden auttamista ikään, sukupuoleen, kulttuuriin, uskontoon, perhetaustaan tai etnisyyteen katsomatta tärkeänä ja tajuan, ettei näin olekaan. Kun luulen että koulutukseen panostaminen ja sen linkittäminen tasa-arvon edistämiseen ja eriarvoisuuden vähentämiseen olisi kaikille tärkeä asia. Tipahdan maanpinnalle kun luen uutisia siitä, että pikamuotia ostetaan Suomessa yhä enemmän ja enemmän vaikka uutisoidaan, että pikamuoti on yksi pahimpia ilmastonmuutoksen edistäjiä ja että lihansyönti jatkuvasti vain kasvaa, vaikka omassa kuplassani jengi miettii, voiko enää lentää  ja että onko tosi paha, jos ei ole ihan 100% vegaani.

Helsingin Sanomien Suomi puhuu -tapahtuma on ihan loistava esimerkki siitä, miten omaa kuplaa voisi puhkoa rakentavalla tavalla, ilman tarpeettomia me/ne -asetelmia. ”Malli Suomi puhuu -tapahtumalle tulee Saksasta, missä Zeit Online -lehden järjestämät keskustelut ovat saavuttaneet suuren suosion. Konseptin idea on saada ihmiset tulemaan ulos samanmielisten kuplista ja ymmärtämään ihmisiä, jotka ajattelevat eri tavoin”, kirjoittaa Hesari. Kannattaa lukea myös tämä juttu samasta aiheesta; kun ihmiset kuulevat eriäviin mielipiteisiin perustelut kasvotusten, ei yleensä synny samanlaista hullua kuilua eri näkemysten välille, joka helposti syntyy kaikessa nettikeskustelussa.

Uskon, että kun asioista paperilla eri mieltä olevat ihmiset kohtaavat ja kuulevat toisen perustelut eriäville mielipiteille, voi mielipiteiden välinen kuilu kaventua ja tarpeeton pelko ”meidän” ja ”muiden” välillä hälventyä. Tästä samasta asetelmasta johtuen politiikka tuntuu usein niin vieraalta kentältä. Tuntuu, että se keskittyy samalla tapaa me/ne -jaotteluun ja että kaikki inhimillisyys puuttuu, kun ihmiset jaotellaan joukkueiksi (puolueina) tappelemaan keskenään.

Olisi ihanaa, että julkinen poliittinen keskustelu olisi helpompaa ja että useampi ottaisi siihen osaa, muutkin kuin ääripäät. On ollut mahtavaa huomata että niin moni bloggaajakolleega on ottanut lähiaikoina osaa keskusteluun: Vienan ja Artun No Filter -podcastissa käydään läpi vaalikoneiden kysymyksiä, Paju on  ottanut aiheeseen kantaa useamman kerran Insta Storieissaan ja Joonas kirjoitti juuri oivallisen postauksen äänestämisen tärkeydestä.

∗∗∗

Vaikka välillä tuntuu, ettei ole mitään väliä ketä mä äänestän, koska meidän poliittinen järjestelmä on niin vanhanaikainen ja kömpelö, ettei uudistuksia tapahdu sillä tahdilla mitä toivois, aion ehdottomasti äänestää. Jokainen meistä voi tehdä paljon ilmastonmuutosta hillitäksemme tai vaikkapa oman yhteisön hyvinvointia parantaakseen, mutta on tiettyjä asioita, jotka muuttuvat vain eduskunnasta käsin (eduskunnan keskeinen tehtävä on lakien säätäminen) – ja siksi on niin tärkeää äänestää.

 

Ketä äänestää?

Jos et tiedä, ketä äänestäisit, tee alkuun vaalikone tai pari, esim. Ylen ja Helsingin Sanomien. Mulle tuli molemmissa vaalikoneissa kärkeen sama ehdokas ja vaikka kysymykset on vaalikoneissa eriävät, näytti top10:ssä olevan paljon keskenään samoja kasvoja. Tein vaalikoneet kahdesti – heti kun ne julkaistiin ja uudelleen nyt, tätä tekstiä kirjoittaessa ja vaikka vastasin takuulla joihinkin kysymyksiin eri tavalla kuin ekalla vastauskerralla, oli molemmissa vaalikoneissa edelleen sama ehdokassuositus ensimmäisenä.

Kannattaa lukea myös ehdokkaiden perustelut itselle tärkeisiin kysymyksiin, sillä joskus vaalikoneiden kysymyksiin saattaa valita ihan toisen ääripään vastauksen, vaikka perustelu olisi sama. Jotkut kysymykset on helppo ajatella useammalla eri tavalla ilman perusteluja.

Tiedän, että eduskuntavaalit ovat tässä poliittisessa järjestelmässä puoluevaalit ja on tärkeää äänestää sellaista puoluetta, joka ajaa omien arvojen mukaisia asioita, mutta uskon ihan älyttömästi myös yksilöihin ja siihen, että kun oikea tyyppi pääsee puhumaan oikeista asioista sekä oman puolueensa sisällä että yleisesti poliittisessa kentässä, hyvät asiat kertaantuvat ja saavat näkyvyyttä. Siksi musta tuntuisi hullulta äänestää pelkkä puolue edellä, vaikka joku muu saattaa olla tästä ihan eri mieltä.

Screenshot Ylen vaalikoneesta. Olen aika yksinäni tuolla alareunassa hmph, lähimmät puolueet arvokysymysten perusteella olivat RKP, Vihreät ja Piraattipuolue. Tämän vuoksi puolue edellä äänestäminen ahdistaa vähän. 

 

Ajattelen myös, että olisi ihan hullun tärkeää, että jokaisessa puolueessa olisi myös yleisestä puoluetyylistä erottuvia tyyppejä, niitä, joista puhutaan että ”se erilainen kokoomuslainen” (tarkoittaen vaikka tyypin olevan tyypillistä kokoomuslaista enemmän vasemmalla arvoiltaan tms)  jne, koska sitähän me kaikki ollaan, yksilöitä. Esimerkiksi turkistarhauksen lopettamiseksi olisi tärkeää, että turkistarhausta vastustavia olisi niissäkin puolueissa, jotka yleisesti kannattavat tarhausta. Ja että liharuokien verotuksen nostamista kannattavia muissakin puolueissa kuin vihreissä ja vasemmistoliitossa. Ja että pienyhdinvoimaloiden mahdollisuuksista puhuttaisiin myös vihreiden riveissä.

Puolueajattelu on ehkä juuri tästä syystä mulle niin hankalaa, kun tuntuu ettei ole yhtä puoluetta jonka takana voisi täysin seistä ja siksi tuntuu hankalalta äänestää pelkkä puolue edellä. Tämän vuoksi kiinnostaisi tietää, miten puolueet suhtautuvat puoluekuriin ja siihen, miten kansanedustaja voi äänestää puolueen yleistä kantaa vastaan, kun on eri mieltä jostain.

∗∗∗

Aion äänestää sellaista ehdokasta, jonka uskon voivan herättää keskustelua tärkeistä asioista sekä yleisesti että oman puolueensa sisällä.

Sellaista, joka ei väitä tietävänsä kaikkea, mutta joka tietää, miten ottaa selvää asioista ja joka osaa selvittää oikeat asiantuntijat asioihin, joissa oma osaaminen ei riitä. Onhan nimittäin aika hullua, että yksittäisten kansanedustajien pitäisi tietää vastaukset ihan kaikkeen ja olla kartalla ihan kaikesta. Se ei ole realistista ja siksi onkin tärkeää, että äänestämäni tyyppi luottaa tieteeseen ja tutkimukseen ja tietää, ketä kuunnella isojen, vaikeiden ja itselleen vieraiden kysymysten äärellä. Haluan ettei äänestämäni ehdokkaan ajatukset perustu mututuntumaan vaan faktoihin ja asiantuntijoiden arvioihin. Uhkien sijaan mahdollisuuksiin ja positiiviseen tulevaisuuskuvaan.

Sellaista nuorta ja nuorten asioita ajavaa tyyppiä, jonka uskon voivan muuttaa ajattelua ja rakenteita eduskunnasta käsin. Jolla on kyky keskustella sopivalla lempeydellä ja rakentavasti myös ihan eri tavalla ajattelevan kanssa. Aion äänestää tulevissa vaaleissa sellaista ehdokasta, joka ei hae politiikkaan omaa egoa pönkittääkseen tai poliittinen menestys mielessä, vaan sellaista, joka ihan oikeasti haluaa viedä asioita eteenpäin ja keskustella tulevaisuuden mahdollisuuksista innostus edellä.

Mulle on tärkeää äänestää tyyppiä, jolle ympäristökysymykset ovat tärkeitä ja joka uskaltaa ajatella ympäristökysymyksiä myös totuttua suuremmassa mittakaavassa, jotta voitaisiin tehdä pitkän tähtäimen ratkaisuja ja pysäyttää ilmastonmuutos. Että se, jota äänestän, ymmärtää, miten tärkeää koulutukseen satsaaminen on ja miten tärkeää on, että toisen asteen koulutus olisi kaikille maksuton.

∗∗∗

Ketä minä äänestän?

Musta on hauskaa, että tänä vuonna mun vaalialueelta pyrkii eduskuntaan kaksi mun ystävääni. Kumpikin heistä on tullut mulle vaalikoneessa top10:iin, toinen aivan kärkeen.

Kaarle Hurtig (RKP) on ollut mulla ekana sekä Ylen että Hesarin vaalikoneessa sopivimpana ehdokkaana. Tuntuu yhtä aikaa sekä hauskalta että loogiselta, sillä viime aikoina hänen kanssaan pitkiä keskusteluita käyneenä tiedän hyvin ajatusmaailmojemme kohtaavan, mutta en olisi arvannut, että vaalikonevastauksetkin menisivät näin yhteen, sillä ihan kaikesta vaalikoneessa kysytystä emme ole puhuneet keskenämme. Kaarle on toimittajataustainen yrittäjä jonka optimistista uteliaisuutta ja aitoa kiinnostusta ja paneutuimsta asioihin ihailen valtavasti.

Koska tiedän millaisia arvoja Kaarle kannattaa, mun on helppo vinkata hänestä tässä yhteydessä, vaikka ehdokkaiden listaaminen tavallaan tuntuukin vieraalta. Mutta miksi ei, jos kerran voin puhua samoista asioista ystävieni ja tuttavieni kanssa?

En ole aina ollut ihan varma kannastani vastikkeettoman perustulon suhteen, mutta Kaarlen kanssa keskustellessa tajusin ekaa kertaa millaisen määrän potentiaalia vastikkeeton perustulo voisi vapauttaa, kun energia ei kuluisi nykyiseen byrokratiaviidakkoon. Ja miten tarpeellinen perustuloajatus on tässä maailmassa, jossa moni nykyinen elinkeino on pakko lopettaa jollain aikavälillä ilmastosyistä. Esimerkiksi turkistarhaus, maito- ja lihateollisuus ja muut ympäristön kannalta kestämättömät talouden muodot.

RKP on mulle puolueena hankala, koska se kannattaa turkistarhausta – jota en itse todellakaan kannata. Kaarle vastustaa turkistarhausta puolueen yleisestä kannasta huolimatta ja on saanut puolueelta luvan äänestää puolueen yleistä kantaa vastaan. Kuten aiemmin kirjoitinkin, uskon, että on hyvä että turkistarhausta kannattavissa puolueissa on myös sitä vastustavia edustajia. Sen sijaan että keskitytään siihen onko turkistarhaus oikein (ei ole) vai ei, pitäisi keskittyä keksimään ratkaisuja siihen, miten voimme lopettaa tällaisen toimeentulon muodon ja turvata työtä niille, joilta se alan lopettamisen myötä loppuisi.

Uskon aidosti ja sydämestäni, että Kaarle olisi sellainen tyyppi, joka voisi tehdä politiikkaa eri tavalla kuin sitä on totuttu tekemään. Siksi tuntuu helpolta nostaa tähän ehdokas esille, vaikka tämä aiheena tuntuukin kovin tahmealta.

∗∗∗

Toinen ehdolla olevista ystäväni on Noora Shingler (Vihreät), joka hakee tänä vuonna myös ensimmäistä kertaa eduskuntaan – veikkaan että monille mun blogin lukijoista hän on jo tuttu Kemikaalicocktail-blogin Noorana. Myös Atte Harjanne (Vihreät), jota en tunne henkilökohtaisesti, vaikuttaa fiksulta vaihtoehdolta ja on kiinnostavaa, että hänen tieteeseen pohjautuvat ajatuksensa pienydinvoimaloista ratkaisuna ilmastonmuutokseen ovat ristiriidassa puolueen yleisen linjan kanssa. Freesiä, koska tämä on yksi syy siihen, miksi Vihreät eivät tunnu puolueena itsestäänselvältä vaihtoehdolta; toi ydinvoimala-asia nimittäin kiinnostaa, kun tuntuu että oon kasvanut pelkäämään ydinvoimaloita ja useamman eri asiantuntijan mielestä ne voisivat olla selkeimpiä ratkaisuja ilmastonmuutokseen. En tosin tiedä tästä aiheesta tarpeeksi kuin todetakseni että se ja siitä lisää kuuleminen kiinnostaa, eli ei siitä tässä yhteydessä enempää.

Tiedättekö te jo, ketä äänestätte? Mä meinasin käydä äänestämässä mahdollisimman pian, ehkä jo tänään, vaikka onhan virallisena vaalipäivänä äänestämisessä tietynlaista juhlavuutta.

Eduskuntavaalien ennakkoäänestys alkaa tänään 3.4. ja jatkuu 9.4. asti. Virallinen vaalipäivä on sunnuntaina 14.4.2019. 

 

Lähteet äänestysprosentteihin: Tilastokeskus, Vaalitutkimus

·

Ihonhoidon rytmit

/// kauneus, luonnonkosmetiikkaTags: , , , ,
* Kaupallinen yhteistyö, Dr. Hauschka

Aiii itku miten kaunis valo aamuisin jo on, alkaa ihan oikeasti tuntua keväältä, vaikkakin taitaa olla vielä liian aikaista luopua piposta ja kaulahuivista, vaikka mieli jo tekisi. Kadut tuoksuu hiekoitushiekalle ja mullalle ja mustat neuleet näyttävät ekaa kertaa kuukausiin tunkkaisilta kirkkaassa kevätvalossa. Ja iho – se kaipaa kirkastusta ja tehokosteutusta pitkän talven jäljiltä.

Olin viime viikolla Dr. Hauschkan pressitilaisuudessa, jossa Dr. Hauschkan Suomeen vierailulle saapunut tuotekehityspäällikkö Annette Greco kertoi siitä, mitä kaikkea he ottavat huomioon uusia tuotteita kehitellessään. Minusta mielenkiintoisinta ja minulle uutta tietoa oli syklien ja rytmien huomioiminen ihonhoidossa. 

Iho uudistuu n. 28 päivässä ja käyttäytyy ihan eri tavalla esimerkiksi päivällä ja yöllä ja tästä syystä on tärkeää ymmärtää, millaisia tuotteita kannattaa käyttää päivisin ja millaisia öisin, jotta ihonhoitotuotteet tukisivat ihon luonnollista uusiutumisrytmiä parhaalla mahdollisella tavalla. Dr. Hauschkan oppien mukaisesti päivisin suurin vaikutus saadaan ravinteikkailla hoitotuotteilla, öisin puolestaan rasvattomalla hoidolla, jottei ihon aineenvaihdunta häiriintyisi.

Rasvaton yöhoito, what? Let me explain, mutta ensin vähän taustoitusta.

Dr. Hauschka ihonhoito ja syklit

Pr-tilaisuuksissa parasta on keskustelut, joita ei välttämättä muuten kuulisi. Annette Greco vertasi ihonhoitoa osuvasti viherkasvin hoitoon toteamalla että eihän viherkasvin kellastuneita lehtien kärkiä yritetä hoitaa kärjistä, vaan juurista ja mullasta käsin, joten miksi hoitaisimme iho-ongelmia vain ongelmaan keskittyen?

Dr. Hauschkan ihonhoitofilosofia ja rytmien kunnioitus kiinnostaa mua todella paljon ja Dr. Hauschkan filosofia kiteytyykin monella tapaa tähän lauseeseen:

Iholla on uskomaton itsesäätelykyky ja kyky uusiutua myös omin voimin – kosmetiikkatuotteemme eivät korvaa näitä tehtäviä, vaan antavat iholle kohdistettua ja kokonaisvaltaista apua tasapainon saavuttamiseksi ja ylläpitämiseksi.

Ihonhoito on aina kokonaisvaltaista hyvinvoinnin vaalimista ja koska iho uusiutuu n. 28 päivän sykleissä, ei tuloksia aina voi ja kannata odottaa tapahtuvaksi heti. Tämä oli mulle itselleni oikein hyvä muistutus, kun olen välillä niin malttamaton kaiken suhteen. Pikapelastusten sijaan kannattaisi keskittyä tasapainon vaalimiseen pitkällä tähtäimellä.

Dr. Hauschka Ruusuvoide

Jotta olisi helpompi ymmärtää, miksi arvostan Dr. Hauschkaa brändinä niin paljon ja miksi olen niin vaikuttunut heidän ihonhoitofilosofiastaan, on paras avata hieman perusasioita:

  • Dr. Hauschkan tuotteet ovat aina 100% luonnollisia ja tuotteilla on joko Natrue-sertifikaatti tai BDIH-sertifikaatti
  • Tuotteet eivät sisällä synteettisiä väri-, haju- eikä säilöntäaineita, mineraaliöljyjä tai silikoneja. Tuotteet testataan dermatologisesti eikä tuotteita tai raaka-aineita ole koskaan testattu eläinkokein
  • Luonnonmukaisuuden ja aitouden vaaliminen on yrityksen dna:ssa sellaisella tavalla, ettei ihan jokainen brändi pysty samaan; sen lisäksi että raaka-aineet ovat luonnollisia, ne ovat suurimmilta osin myös luomua tai biodynaamisesti viljeltyjä
  • Dr. Hauschkalla on myös paljon omia kasvitarhoja ja viljelmiä ympäri maailman – siellä, missä jotain tiettyä raaka-ainetta on järkevintä viljellä. Tiedän vain kourallisen luonnonkosmetiikkamerkkejä, joilla on omia viljelmiä, joten tämä on todella ainutlaatuista. Omat raaka-aineviljelmät takaavat raaka-aineiden korkean laadun ja vähentävät turhia välikäsiä raaka-aineiden hankinnasta. On myös mahtavaa, että kun joku omista tiloista alkaa tuottaa raaka-aineita riittävästi omaan tarpeeseen, voidaan laadukkaita raaka-aineita myydä myös muille brändeille, eli laadukkaiden raaka-aineiden hyödyistä pääsee nauttimaan myös muut ja samalla mahdollistetaan hyvät työolot ja reilut palkkiot raaka-aineiden viljelijöille
  • Tuotteet suunnitellaan ihmisiä varten, ei markkinoita. Moni muu luonnonkosmetiikkavalmistaja tuo markkinoille sesongittain uusia tuotteita samalla tapaa, mitä synteettisen kosmetiikan markkinoilla on totuttu, mutta Dr. Hauschka kehittää tuotteita tarpeeseen ja toimivuus edellä sen sijaan, että sesongeittain olisi jotain uutta ihan vain siksi että muillakin on. Ihanaa! Quality over quantity.
Ihon rasvaton yöhoito

Joihinkin brändeihin ja tuotteisiin syntyy syvempi suhde kuin toisiin ja välillä on ihan mahdoton sanoa mistä kaikesta se johtuu, mutta Dr. Hauschakn kohdalla se on selvää; filosofia kokonaisvaltaisesta hyvinvoinnista, rytmien kunnioitus, korkealaatuiset raaka-aineet ja ammattitaito ja lääketieteellinen osaaminen brändin taustalla vakuuttavat.

Olen aiemmin kertonut, että Dr. Hauschkan ruusuvoide on yksi ihan ekoista luonnonkosmetiikan tuotteista, jonka otin testiin tietoisena siitä, että nyt testataan luonnonkosmetiikkaa. Kun innostus luonnonkosmetiikkaa kohtaan syttyi, seikkailin vuosien ajan luonnonkosmetiikan ihmeellisessä maailmassa ja testasin kaikki vastaantulevat uutuudet – osin myös ihoni hyvinvoinnin kustannuksella.

Kun aloin tutustua luonnonkosmetiikkaan, oli tavattoman jännittävää sukeltaa sellaiseen skeneen, joka kasvoi koko ajan ja jonne tuli jatkuvasti uutta, joten oli vaikea pysyä yksittäisissä tuotteissa kun teki jatkuvasti mieli testata jotain uutta kiinnostavaa. Viime vuoden syksystä saakka olen karsinut käyttämäni ihonhoitotuotteet minimiin, sillä olen vuosia ylihoitanut ihoani vaihtelemalla jatkuvasti tuotteita ja käyttämällä sellaista tuoterepertuaaria viikoittain, että syystäkin hirvittää jälkikäteen ajateltuna. Käytän tällä hetkellä päivittäin vain kahden tai kolmen brändin ihonhoitotuotteita ja Dr. Hauschkan tuotteilla on tässä iso rooli. On ollut hauskaa palata takaisin sinne, mistä alunperin lähdin liikkeelle luonnonkosmetiikkaan tutustuessani.

Dr. Hauschka savinaamio

Jos päivittäiset ihonhoitorutiinini kiinnostavat tarkemmin, löydät täältä postauksen aiheesta. Mulla on edelleen käytössä sama ihonhoitorutiini kuin tuota joulukuista postausta kirjoittaessani. Kevään tullen sain kosmetologiltani kehotuksen alkaa käyttää Dr. Hauschkan savinaamiota parikin kertaa viikossa ihon höyryttämisen tai suihkun jälkeen, jotta ihon sameus kirkastuisi talven jäljiltä. Tämä on rutiini, joka sopii suurimmalle osalle kevätihonhoitorutiiniksi.

Annan savinaamion vaikuttaa iholla vain muutamia minuutteja ja käytän hoidon jälkeen kosteuttavaa ja rauhoittavaa naamiota, esimerkiksi. Dr. Hauschkan Soothing Mask sopii hyvin tähän tarkoitukseen.

Dr. Hauschka Rasvaton yöhoito

Mua kiinnostaisi ihan hirveästi kokeilla Dr. Hauscka -filosofiaan kuuluvaa rasvaton yöihonhoito-rutiinia, jonka mukaan yöllä ei käytettäisi joko yhtään mitään tuotteita tai ainakaan rasvaisia tai öljyisiä tuotteita. Tuotesuosituksina on ihon kunnolle sopiva kasvovesi + seerumi.

Dr. Hauschka rasvaton yöhoito antaa ihosolujen hengittää vapaasti ja aktivoi ihon luonnollisia uusiutumisprosesseja. Koska monelle ajatus siitä, ettei laittaisi mitään kasvoille yön ajaksi, on vieras, on Dr. Hauscka kehittänyt varta vasten rasvattoman yöseerumin tähän tarkoitukseen. Se on iltaisin käytettävä perusihonhoitotuote joka auttaa ihoa uusiutumaan ja löytämään jälleen oman luonnollisen kosteustasapainonsa tukkimatta tai suojaamatta ihoa liikaa niin, että se voi yön aikana uusiutua luonnollisesti.

Tämä ajatus tuntuu arjessa vieraalta, mutta Annette Grecon selittämänä täysin luonnolliselta. Iho on vastaanottavaisimmillaan ja aktiivisimmillaan päivällä, joten sitä on hyvä suojata silloin rasvoja ja öljyjä sisältävin tuottein. Yöllä ihon taas olisi tärkeää saada hengittää ja uusiutua, joten suojaavien tuotteiden käyttö tulisi jättää minimiin.

Jahka alan testailla tällaista, raportoin teille tarkemmin. Onko joku teistä kokeillut?

Dr. Hauschka

Dr. Hauschkan valikoimiin kuuluu ihonhoitotuotteiden lisäksi myös korkealaatuinen Med-tuotesarja vaativien iho-ongelmien hoitoon sekä Dr. Hauschkan meikkituotteet. Olen todella ihastunut tuohon kuvassakin näkyvään  Dr. Hauschkan Illuminating Fluid -hehkuvoiteeseen, jota voi käyttää meikkipohjan alla tuomaan iholle ekstrahehkua. Sitä voi käyttää myös sellaisenaan tuomaan kuulautta, jos iho ei kaipaa meikkivoidetta ollenkaan.

Dr. Hauschka silmämeikinpoistoaine

Uusi silmämeikinpoistoaine on ihan superkaunis, ennen sekoittamista kaksivärinen nesteen ja öljyn yhdistelmä. Lupaa poistaa myös vedenkestävän meikin hellävaraisesti.

Dr. Hauschka MED-tuotesarja
Dr. Hauschka Med

Dr. Hauschka Med-tuotelinja on suunniteltu yhteistyössä lääkäreiden ja tutkimuslaitosten kanssa erityisesti todella kuivan ja atooppisen ihon hoitoon. Linjaan kuuluu mm. tämä Jääruoho-vartalovoide, joka sopii hilseilevän ja atooppisen ihon päivittäiseen hoitoon.

Olen joskus pari vuotta sitten ostanut Med-tuotelinjan Potentilla-voiteen, joka sopii yllättävän ihottuman hoitamiseen sekä iholle, joka ei tunnu rauhoittuvan millään muulla. Mun molempiin käsiini ilmaantui pari vuotta sitten ihan ihmeellinen, symmetrinen punainen ihottuma, johon lääkärit eivät osanneet sanoa yhtään mitään eikä testeistä paljastunut mitään. Kutina ei helpottanut millään mun perusvoiteilla, mutta Potentilla-voide helpotti kutinaa ja edesauttoi ihon parantumista. En vieläkään tiedä mistä tuo oire johtui ja aina aika-ajoin mun kädet lehahtavat edelleen punaisiksi. Eivät yhtä voimakkaasti kuin ihottuman aikana, mutta silti. Todella kummallista! Ehkä joskus hoksaan syy-seuraussuhteen.

Ida365 Dr. Hauschka
Dr. Hauschka -20% ale huhtikuu 2019

Loppuun vielä vinkki: kaikki Dr.Hauschkan tuotteet ovat Sokoksella ja Emotion-liikkeissä koko huhtikuun ajan -20% alennuksessa. Jos siis olet pohtinut sarjaan tutustumista, tämä on oivallinen hetki.

Ja kuten jo aiemmin mainitsinki, Dr.Hauschkan erikoisosaamista löytyy 15.4 alkaen myös Lupaus Puodista osoitteessa Iso Roobertinkatu 9, Helsinki. Siellä on aina paikalla ammattilainen opastamassa yksilöllisiin ihonhoidon rituaaleihin ja mahdollisuus hankkia Dr.Hauschkan ihokuureja ammattilaisten opastuksella.

·

VEJA – fiksummat tennarit

/// muotiTags: , ,

Nostin hetki sitten Vejan tennarit lemppareikseni Stockmannin kanssa tekemäni IG-yhteistyön tiimoilta ja kuvauslainakenkiä kotona fiilisteltyäni päätin, että tän kevään tennarihankinta edellisten puhkikäytettyjen Reebokien tilalle olisi läpinäkyvästi ja vastuullisesti toimivalta Vejalta.

Olen fiilistellyt ranskalaisen Vejan vähäeleisiä ja tyylikkäitä tennareita jo hyvän tovin ja vaikka Nikeille ja Reebokeille on tietyllä tapaa paikka mun tyylissä, halusin valita kengät, jotka on tehty hyvissä oloissa ja fiksummista materiaaleista – tätä kun ei valitettavasti voi sanoa Reebokeista, Nikeistä ja Adduista, niin ihania kuin ne tyylillisesti ovatkin. Haluan äänestää jaloillani aina kun mahdollista ja varsinkin silloin kun en joudu tinkimään estetiikasta ja tai maksamaan eettisyydestä ihan överisti lisähintaa. Siksi Vejan V10-malli olikin helppo valinta uusiksi tennareiksi.

Eettiset tennarit VEJA kokemuksia

Oon aina ollut tennarityttö; ala-asteella skedekengät oli the thing, So Whatit esimerkiksi, apua! Niitä en kylläkään saanut koskaan, vaan mulla oli vaan jotkut ei-niin-uskottavat sinnepäin versiot. Seiskaluokalla Adidaksen Supestarit olis olleet ne ainoat oikeat Blendin tennareiden kaverina. Kasiluokalta lukion alkuun jalassa oli kesät talvet Converset ja lukiossa Vansit ja Reebokin Frestyle Hi:t –  samat, jollaisia äiti käytti 80-luvulla.

Viime vuosina mulla on ollut Niken Airmax ja Airforce 1 -fiilistelyt sekä Reebokin Classicit monta vuotta putkeen, mutta nyt on Vejan V10-mallin vuoro.

Nää on superkivat!! Stockalla on myynnissä värillinen versio tästä mallista ja Nudgessa miesten kokoja. Tilasin omat suoraan Vejalta, kun en löytänyt Suomesta jälleenmyyjiltä mun kokoa ja väriä. Harmillista, sillä just tällaisia juttuja haluaisin ostaa suoraan kivijalasta ja osoittaa tukeni kotimaiselle myyjälle. Ottakaa joku valikoimaan kokovalkoinen V10-malli, tää on ihana! Klassikkomatskua.

Veja V10 -tennarit

 

ekologiset tennarit VEJA

V10-malllin pohja on pikkuisen paksumpi kuin esim. näissä Esplar-tennareissa, jotka mulla oli kuvauslainassa. Tykkään näistä kovasti, sopivat sekä farkkujen että hameiden kaveriksi.

Vejalta löytyy nahkaisten tennarien lisäksi myös vegaanisia vaihtoehtoja, joissa käytetään mm. kierrätysmuovipulloista valmistettuja materiaaleja sekä vastuullisesti valmistettua luomupuuvillaa. Tennareissa käytetty kumi on reilun kaupan kriteerit täyttävää ja nahka täyttää REACH-vaatimukset. REACH on Euroopan unionin asetus, jonka avulla pyritään suojelemaan ihmisten terveyttä ja ympäristöä kemikaalien riskeiltä.

Musta on ihanaa, miten avoimesti Veja kertoo taustoistaan sivuillaan; esim. että vuodet 2008-2015 kaikki Vejan tennareissa käytetty nahka oli kasvivärjättyä, mutta koska kasvivärjäämisen kustannukset ovat nousseet, on asiassa jouduttu ottamaan takapakkia ja nyt enää n. 10% kengistä on kasvivärjättyjä, mutta kaikki käytetty nahka täyttää edelleen REACH-vaatimukset eikä kengissä ole haitallisia kemikaalijäämiä.

Ja tämä vain yhtenä esimerkkinä läpinäkyvyydestä ja avoimuudesta. Lisätietoja Vejan vastuullisuudesta, toiminnasta sekä raaka-aineista löytyy täältä – todella selkeästi ja läpinäkyvästi kerrottuna, esimerkillistä!

ekologiset tennarit VEJA

Katja kirjoitti kans just  Vejasta blogiinsa – käytiin hupaisa instakeskustelu näistä kengistä aiemmin, kun tilattiin nämä kumpikin tahoillamme samana päivänä miltei parin vuoden pähkäilyn jälkeen.

·