fisheye pics

/// lifestyleTags: , ,

12

11

9

8

7

6

4

3

2

1

5

Jee, eka filmi kehitetty joululahjaksi saamaltani lomon fisheye -filmikameralta. Tykkään kuvien fiiliksestä ihan hirmuisesti, ja siitä, että oon kerrankin ikuistanut kaikkia kreisejä, hulvattomia ja ihania hetkiä – järkkäriä tulee harvemmin raahattua mukana mihinkään kemuihin. Laurin skanneri ei ollut kovin yhteistyökykyinen, joten skannasin vasta osan kuvista – eli kaikki bilekuvat, hehe  :- D Osa on meidän tupareista, osa mun, Jutan ja Miinan synttärikemuista. Kaikki kuvat eivät ole mun kuvaamia, sillä kamera kiersi jossain välissä teillä tietämättömillä, mutta onneksi filmiltä ei paljastunut mitään rajuja ylläreitä – mistään ei voi olla varma, kun kaveripiiri on melko kreisi…

26 kommenttia

  1. Avatar l /// 16/02/2011 / 10:42:44

    Filmikamerat on kyllä ihania, mutta noista kalansilmä yms. valmiista efektikameroista en ole koskaan tykännyt.. Tuo kalansilmä on kyllä tosi IN nykyään, että taidan kuulua vähemmistöön:D

    Mutta tosiaan ihania kuvia! Jotenkin vähän ”old school” -tunnelma näissä:D

    Vastaa
    • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 10:48:29

      Ymmärrän kyllä pointtisi, muakin hieman tylsistyttää tuo fisheyen hypetys….. Filmikamerat on ihania, ja tykkään itse fisheyen efektistä, mutten niinkään digijärkkärikuvissa vaan juurikin filmikuvissa – ihan eri fiilis jotenkin. Mutta ymmärrän varsin hyvin, mitä tarkoitat!:- D Ja kiitti!

      Vastaa
  2. Avatar Julius /// 16/02/2011 / 11:30:54

    Missä ne kreisit kuvat on?

    Vastaa
    • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 11:42:25

      Ha ha, skannaamattomina lipaston laatikossa!!! Kiitti vaan sille joka otti kuvan mun hameen alta………… -.- mara?! mikko?!? anssi!?? tunnustakaa!!

      Vastaa
  3. Avatar HotHam /// 16/02/2011 / 13:59:19

    Moi Ida. Muistat varmaan lukioajat, silloin oli rankkaa. Nyt voit kuitenkin auttaa entisiä kohtalotovereita äänestämällä osoitteessa: http://elonor.com/diili/

    Kuumat kinkut kiittävät!

    Vastaa
    • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 14:46:00

      haha, wtf, en kyllä tiiä miten mikään liittyi tässä mihinkään, mutta autettu on!

      Vastaa
  4. Avatar anna /// 16/02/2011 / 14:38:13

    rip juhon pipo =( sniiiif

    Vastaa
    • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 14:48:03

      MITÄ!?! mitä sille on tapahtunu????:- (

      Vastaa
      • Avatar anna /// 16/02/2011 / 21:46:27

        se vietiin silloin yolta! joku inha pihisti.

        Vastaa
        • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 22:00:33

          MITÄ!?!?>:——(

          Vastaa
  5. Avatar millalaa /// 16/02/2011 / 15:10:07

    onko sulla tosta lomosta se versio missä on salama vai se missä ei oo? koitin metsästää oisitko maininnu aikasemmin mut en löytäny! :-D
    ku itellä ois kans haaveissa hankkia tuo lomo fisheye mut en tiiä sit sen ilman salamaa olevan valovoimasta, liekö riittää tällasiin kuviin :-)

    Vastaa
    • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 15:17:05

      Haa, en maininnut täällä en, mutta siis on salama, mulla on tämä kamera: http://www.superkauppa.fi/lomo-fisheye-compact-kalansilmakamera-valkoinen.html jossa siis salama on sisäänrakennettu. Kaikki kuvat, jotka otin salamalla, onnistuivat, ja kaikki ne, jotka otin ilman (yhtä lukuunottamatta) epäonnistuivat, eikä niitä edes kehitetty, joten salama on aika must, ainakin talvella, sisällä ja hämärässä. :-) Näissä kuvissa siis on käytetty salamaa, vaikkei siltä ehkä heti näytäkään!

      Vastaa
      • Avatar millalaa /// 16/02/2011 / 18:34:05

        ooraidi! ku kovinhan tossa lupaillaan et vaikka ois kuin pimeetä ni hyviä kuvia tulee. mut nää näyttää vallan mainioilta tolla sisäsellä salamalla otetuks, great job ja niin edelleen!

        Vastaa
        • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 21:59:41

          true!:-) kuvat, jotka on otettu läheltä, on huomattavasti parempia kuin kaukaa otetut – esim toi kuva, jossa tytöt istuu sängyllä koiran kanssa, on huono, kun se on niin kaukaa:-( eli läheltä ottaessa ei ainakaan mun ole tarvinnut pelätä, että kasvonpiirteet häipyis kokonaan ja naama ois ihan ylivalottunu:-D Eli suosittelen tota kyllä!:-)

          Vastaa
  6. Avatar agnieszka /// 16/02/2011 / 17:02:34

    wow, also have fisheye! did you edited those photos or just scanned them as they were?xx

    Vastaa
    • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 21:37:43

      Not much – only added contrast in some pictures that were gray because of the scanner :-)

      Vastaa
  7. Avatar miumau /// 16/02/2011 / 17:30:27

    Heips! kivan näkösii noi kuvat :) Toi filmi on varmaankin 135mm? Missä kehitit ja miten paljon makso?

    Vastaa
    • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 21:28:44

      Heippa! Kiitos:-) Niin siis 35mm on filmi:-) Kehitin Tampereen fotomaxissa, maksoi n. 13e, ei paha! Se sisälsi filmi+30kuvaa.

      Vastaa
  8. Avatar ninja /// 16/02/2011 / 18:15:48

    Mistä ostat filmiä tohon? :) Mietin ku toi ite kamera ei oo ollenkaan pahan hintanen, mut filmistä + kuvien kehittämisestä kertyy varmaan sit vähän enemmän maksettavaa, vai? :D

    Vastaa
    • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 21:26:57

      Tuolta superkauppa.fi:stä löytyi eka satsi, sieltä varmaan tilaan seuraavatkin – 3kpl alle 10e. Kehittäminen maksoi n. 13e, joten ei paha sekään, tosin olen kuullut, että monessa paikkaa maksaa paljon enemmän, joten tee hieman taustatyötä kehityspaikan suhteen! Jos oot Tampereelta, voin vinkkaa sulle hyvän paikan, mikä mulle vinkattiin :- )

      Vastaa
  9. Avatar annika /// 16/02/2011 / 18:50:30

    kivoja kuvia! milla muokkaat kuvat ja millä oot tehny ton banneris?

    http://annika-its-all-me.blogspot.com/

    Vastaa
    • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 21:16:23

      ………………………….mahdoitkohan lukea postauksen tekstiosiota ollenkaan!? =) sieltä selviää miten kuvat on ”muokattu”…

      Vastaa
  10. Avatar tiiku /// 16/02/2011 / 22:36:26

    ihania kuvia !! luvluvluv ♥ pitää vissiin ottaa itteä niskasta kiinni ja viedä noi _flow_ kuvat kehityksee…….. :-DD

    Vastaa
    • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 23:06:05

      voi vitsi, kiitti<3! ja joo, nyt ihmeessä kuvat kehitykseen!!!:-D

      Vastaa
  11. Avatar anniina /// 16/02/2011 / 22:57:48

    aika hyviä kuvia! mulla on tuo sama kamera ja eka filmi oli kyllä aika floppi, samoten kaikki ei-salamalla otetut epäonnistui eikä niitä edes kehitetty. mulla oli ehkä pimeämmässä otettu ne sitten, salamakuvissa ei näkynyt tota ’rengasta’ vaan pelkkä kohde ja mustaa taustaa. uus filmi kokeiluun sitte keväämmällä :-)

    Vastaa
    • ida365 ida365 /// 16/02/2011 / 23:05:00

      Ai no höh!:–( multakin jäi kyllä vissiin 7 kuvaa kehittämättä, ne on varmaan just niitä, jotka otin ilman salamaa – hyvä tietää jatkossa. Mikä filmi sulla on, mikä asa-luku? mä kuvasin 400, tuli näemmä ihan hyviä kuvia:-) kerro ihmeessä mikä sulla on, niin tiedän että mitä kantsii ostaa jne!

      Vastaa

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.